Википедия:К объединению/20 октября 2008

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 6 мая 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 9 апреля 10 апреля 11 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Беллоф, Штефан и Белофф, Штефан

Два участника, один из которых ваш покорный слуга, независимо друг от друга практически одновременно отгрохали по статье об одном и том же человеке (глобализация разума, не иначе). Надо бы взяться за объединение.--Vladdie 09:55, 20 октября 2008 (UTC)

Итог

Белофф, Штефан более полная.
Carn !? 20:18, 17 января 2009 (UTC)

Список минералов и подстраницы

• Список минералов
• А — Б
• В — Г
• Д — Е
• Ж — З — И — К
• Л — М — Н — О — П
• Р — С — Т
• У — Я

Упражнение в альтернативном оформлении статей. Pavel msk 19:30, 20 октября 2008 (UTC)

• Объединение в настоящее время считаю нецелесообразным по следующей причине: в текущем виде от основной статьи Список минералов, на которую идут ссылки из всех статей по минералогии, легко и удобно перейти к необходимому блоку статей. Слияние частных списков в один очень длинный представляется нерациональным, т.к. минералов много больше, нежели у нас в вики имеется статей и стабов на данный момент, и списки постоянно пополняются.

Чтоб легче было считать - учёные насчитывают около 3000 видов минералов.--Vladdie 08:24, 21 октября 2008 (UTC)

Однако не сомневаюсь, что современными средствами программирования можно сделать один список, как-то разворачивающийся - удобно, наглядно и доступно.

Только тогда (если номинатор объединения или кто-либо из наших программистов предложит нам на рассмотрение более-менее удачную новую версию статьи Список минералов/Temp) можно будет вернуться к этому вопросу. Alexandrov 07:21, 21 октября 2008 (UTC)

А если сделать как в немецкой вике? По-моему, достаточно наглядно и не очень длинно. Pavel msk 07:15, 22 октября 2008 (UTC)

Не исключаю и похожего варианта, но учтите: там менее 1000 названий - и уже сейчас список весьма длинный. Кроме того, было бы полезно, чтобы это кто-то сделал: к сожалению, лично я сейчас занят другими делами, В. Слетов, насколько мне известно - также. Т.е. такую идею кто-то должен воплотить в Темпе, представить этот Темп на рассмотрение - и тогда будем решать. Сейчас я бы не спешил, но ищите того, кто создаст стаб-Темп (или сами начните - может, кто ещё сейчас сможет подключиться).

И я не расчитывал бы всего на 3000 минералов, имхо их много больше (наша статья говорит о 4-х тыс, на деле их более 4-х тыс известно) - другое дело, что у нас пока нет и трети таких стабов - но с другой стороны, имеющаяся сейчас структура позволяет легче редактировать страницы, легче управлять контентом.

Главное - наполнять нужно частные статьи - но мало вижу пока "писателей" в этой теме (да и в ряде других, кстати) :-( Alexandrov 07:46, 22 октября 2008 (UTC)

Три тысячи - это собственно минералы, без учёта разностей. У многих разностей тоже есть собственные названия, и с ними действительно может быть более длинный список.--Vladdie 08:31, 22 октября 2008 (UTC)

И ещё на длину списка может влиять другой фактор: каким образом в список минералов вошла горная порода?--Vladdie 08:51, 22 октября 2008 (UTC)

А ещё в нём есть название группы минералов. Тут бы неплохо сам список проверить, это только то, что навскидку нашёл...--Vladdie 09:02, 22 октября 2008 (UTC)

Ну, сделать-то недолго - но, в общем, выбор за вами. Я, конечно, осознаю, что с моей стороны было не очень красиво вмешиваться в работу людей, при том что я в области геологии никакой созидательной работы не веду - но мне как-то казалось, что создавать восемь статей на одну тему неправильно. Так что смотрите сами. Pavel msk 09:04, 22 октября 2008 (UTC)

Большое спасибо за этот комментарий :-)

По крайней мере, Вы связали тут тех, кто сейчас как-то заинтересован в развитии темы. Подумаем вместе - и справимся:-)

Вот, уже горные породы коллега обнаружил - а ведь им нужна такая же страница - или, как вариант, общий Список минералов и горных пород, с пометками, ху из ху :-)

- но сегодня, по неким иным, внешним к данной теме событиям (необоснованная блокировка одного участника - из двух, участвовавших в амбициозной войне правок) - моё желание править в статьях, тут, - временно угасло :-(

Потому обсуждал сейчас эту тему - уже по инерции :-( Alexandrov 09:36, 22 октября 2008 (UTC)

Кстати, «писателей» в этой теме очень много и все они сидят вот здесь. Они там за свои творения даже призовые получают.--Vladdie 10:16, 22 октября 2008 (UTC)

• Список минералов/Temp имеет смысл перезаписать поверх текущей страницы Список минералов
  Carn !? 20:22, 17 января 2009 (UTC)

Итог

• Чёткого консенсуса за какой-либо вариант не наблюдается. Проблема дубляжа данных не устранена. Списки минералов по алфавиту вынесены к удалению. См. Википедия:К удалению/22 апреля 2009#Списки минералов по алфавиту. Продолжение обсуждения - на той странице. NickSt 11:23, 22 апреля 2009 (UTC)